Outils pour utilisateurs

Outils du site


лайф-из-гуд

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

лайф-из-гуд [2024/07/01 22:23]
146.70.111.145
лайф-из-гуд [2024/12/26 15:38] (Version actuelle)
109.248.15.104
Ligne 1: Ligne 1:
-====== Лайф-из-Гуд ======+====== ​«Лайф-из-Гуд» ======
  
-Военных унижают ​тыловые крысы ОПГ Колокольцева+Дело Лайф-из-Гуд — Гермес — Бест Вей: важный свидетель обвинения полностью опроверг свои показания
  
-https://​vestnik-jurnal.com/​novosti/​item/​100193-voennyh-unizhayut-tylovye-krysy-opg-kolokolceva+Обзор выступлений свидетелей по уголовному делуЧасть тринадцатая
  
-МВД по криминально-коррупционному заказу пытается уничтожить ​крупнейший жилищный ​кооператив военнослужащих, в том числе ​участников СВО. Тем самым подрывая в тылу обороноспособность нашей страны.+5 и 12 декабря Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, рассматривающий по существу уголовное дело №1-504/​24,​ связываемое с компаниями "Лайф-из-Гуд",​ "​Гермес" ​и кооперативом "​Бест Вей",​ провел очередные ­заседанияпосвященные допросам лиц, признанных ​следствием потерпевшими, и свидетелей в рамках судебного следствия ​по делу (обзоры предыдущих заседаний публиковались ранее).
  
-Кооператив «Бест Вей» создан ​в 2014 году российскими военнослужащими – как ​ушедшими ​в запас, так и действующими. Его ​длительное время возглавлял ​капитан третьего ранга запаса Роман Василенко, сейчас ​председателем его совета является полковник запаса Сергей Крючек, ​депутат ​Государственной думы VII созыва.+На заседаниях были заслушаны показания граждан — как ​признанных потерпевшими, так и свидетелей обвинения. В частности,​ показания Зои Семеновой, которая отказалась от своих показаний, данных во время предварительного расследования, и обвинила следствие в противоправных методах получения показаний.
  
-Военных унижают тыловые крысы ОПГ Колокольцева +Показания приводятся по аудиозаписиимеющейся в распоряжении редакции, и стенограмме, которую вела сторона ​защиты.
-Кооператив ​начинался во многом как ​проект обеспечения жильем военнослужащих, бывших военнослужащих и членов ​их семей – которые не были обеспечены жильем государством. Он существует десять лет, за восемь лет, ​пока он имел возможность приобретать квартиры для пайщиковкоторые были заблокированы следствием«Бест Вей» ​купил 2500 квартир, более 250 квартир перешли в собственность пайщиков.+
  
-Уникальность кооператива в том, что он приобретает пайщикам недвижимость на беспроцентной основе. Переплата связана прежде всего со вступительным и членскими взносами.+Справка
  
-Таким образомприобретение ​жилья с помощью кооператива ​– по сути, социальная программакоторая стала очень популярна среди военнослужащих.+Предварительное расследование уголовного дела осуществлялось ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу ​и Ленинградской ​области. На скамье подсудимых — 10 граждан: Анна Высоцкая (за полгода до ареста уволилась из "​Лайф-из-Гуд"​до августа 2021 года ​работала ​ивент-менеджером "​Лайф-из-Гуд",​ в СИЗО ​более двух лет), Александра Григорьева (директор одного из "технических" юрлиц "​Лайф-из-Гуд",​ в СИЗО более двух лет), Михаил Измайлов (предприниматель, в СИЗО более двух лет), Елена Соловьева (главный бухгалтер ООО "Эксперт",​ в СИЗО более двух лет), Альмира Гильберт (неработающая, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Мазанов (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Анатолий Наливан (предприниматель и региональный ​уполномоченный кооперативав СИЗО ​с 2023 года), Денис Шишко (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Выдрин (неработающий, ​под домашним арестом) и 83-летний отец Романа Василенко, основателя компании "​Лайф-из-Гуд"​ и кооператива "Бест Вей",​ Виктор Василенко (пенсионер, ​под запретом определенных действий). Начиная рассмотрение по существу,​ Приморский районный суд продлил всем подсудимым меры пресечения на полгода, а потом еще на три месяца.
  
-Проект для участников СВО +24 октября ​трое ​подсудимых: Анна Высоцкая, Александра Григорьева и Елена Соловьева — переведены под домашний арестостальным подсудимым прежние меры ​пресечения ​были продлены на три месяца. Прокуратура оспаривала изменение меры пресечения трем подсудимым, ​но Санкт-Петербургский городской ​суд отклонил ее апелляцию.
-Приобретением жилья ​с помощью ​кооператива воспользовались ​несколько тысяч участников СВО, защищающих Россию на фронте. Это люди из десятков городов России – солдаты ​и офицеры, мобилизованные и контрактники. Они либо сами являются пайщиками кооперативалибо пайщицами являются их жены, либо квартиру хотят ​приобрести родственники в интересах участников СВО. Также в кооперативе ​участвуют тысячи волонтеров СВО ​и членов семей участников СВО.+
  
-И вот в тылу ​с имуществом воюющих – квартирами, приобретенными для ​них кооперативом, или деньгами, которые они ​аккумулировали, – творится ​настоящий беспредел – по вине МВДГУ МВД ​России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области со своими подручными из Прокуратуры Санкт-Петербурга уже два года держат средства кооператива под арестом.+Всем ​подсудимым предъявлены ​обвинения как в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и создании ​финансовой пирамиды (ч2 ст. 172.2 УК РФ), так ​и в организации преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ). Их, а также гражданских ​ответчиков — прежде всего ​кооператив ​"​Бест Вей"​ — защищают ​почти ​два десятка адвокатов.
  
-Российские ​воины не могут ни приобрести квартирына которые аккумулировали деньги ​на счете в кооперативе, ни забрать обесценивающиеся за два года собственные деньги назад.+В уголовном деле 221 лицо, признанное следствием потерпевшим, предъявляющее претензии как к компании "Гермес"​так и к кооперативу "​Бест Вей"​ (для сравнения: у компании "Гермес" ​не одна сотня тысяч клиентов в России,​ у кооператива "Бест Вей"​ — около 20 тыс. пайщиков). Общая сумма ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей, при этом на счетах кооператива ​арестовано около 4 млрд рублей,​ примерно ​столько же арестовано на счетах частных лиц.
  
-В свои ​короткие отпуска они вынуждены обивать ​пороги Росреестра, писать ​заявления на возврат ​средств в суды, участвовать в процессах. Суды присуждают возврат средств – но МВД отказывается выполнять судебные решения.+кобы мои показания ​— фантазии следователя"
  
-Вот кого ​преследует министр Колокольцев! Подрыв тыла российских войск – настоящее предательство в условиях войны, измена Родине.+Свидетель, ​приглашенный ​следствием, Зоя Магомедовна Семенова ​из Самары, пенсионерка (75 лет), владелица ресторана, является пайщиком кооператива "Бест ​Вей"​ и была клиентом компании "​Гермес". Подсудимых знает всех, почти всех лично.
  
-Крысы, а не офицеры +"Я была участником и кооператива, и "Гермеса",​ меня ​никто не обидел,​ я никого ​не обидела. Вначале я в кооперативе была. У меня три кооперативные квартиры, ​одна ​из них на внука. В "​Гермес" немножко ​вкладывалаБыла консультантом — предлагала ​и ест Вей", ​и ермес",​ но в моем кругу больший интерес вызывал "Бест Вей"​. Бонусы были за каждого клиента отдельно. Про ермес", про ​кооператив я знаю на 100% одно: ​нам ​никто не говорил — идите берите чужие деньги, завлекайте людей, — рассказывает Семенова. — Наша задача была рассказать человеку,​ а решение принимал он сам, никто никого не заставлял. У меня есть клиенты, имеющие шесть-семь детей, которые ​приобрели кооперативную квартиру и сейчас живут в кооперативе. Есть детдомовские, которые в съемных квартирах жили, они приобрели ​кооперативные квартиры и живут в этих квартирах. Многие участники СВО ​приобрели квартиры с помощью "​Бест Вей"​. Но многие не успели купить из-за ареста счетов".
-Многие сотрудники питерского ​главка ​МВД сами на фронт не идут – отсиживаются в тылуЭти горе-полицейские – тыловые крысы, которые никогда не были настоящими ​офицерами, скорее чинушами ​с коррупционными интересами. Сегодня они пытаются отжать ​почти 4 млрд. рублей со счетов кооператива для себя и своих подельников.+
  
-Притом, что в рамках уголовного дела фигурирует сумма в 282 млн. рублей, это ​претензии к другой организации ​– иностранной ​инвесткомпании «Гермес»: ​даже (незаконный) ​арест средств кооператива на эту сумму ​никак не повлиял бы на работу кооператива.+"В кооперативе пай накапливаешь — 35%, кооператив добавляет 65%, а потом 10 лет эти средства возвращаются. Мне кажется, "Бест Вей" ​не связан с "Гермесом" — это две разные ​организации. Про "​Гермес" мало что могу сказать — практически ничего не знаю о нем, — добавляет она. — Об обнаружении признаков пирамиды у кооператива ​мне стало известно осенью 2021 года. Мне это было удивительно. С 2014 года ​кооператив ​успешно работал, все всё видели,​ никаких нареканий не было"​.
  
-Но арестованы именно 4 млрд., при этом МВД не дает платить с этих средств налоги и зарплату. То есть целью тыловых крыс являются именно миллиарды кооператива, а не удовлетворение (в основном липовых) претензий клиентов «Гермеса». +Прокурор попросил огласить показания, данные на следствии. Согласно им, Зоя ​Магомедовна имеет претензии из-за того, что не получила квартирыкооператив занимался ​агрессивной рекламой, граждан вводили ​в заблуждение, в кооперативе все было непрозрачно — ни движение очереди, ни остатки на счетах. Якобы сообщила, что была обязанность вступить и в кооперативи в "​Гермес" и за счет средств со счета в "Гермесе"​ оплачивать взносы в кооперативе. Якобы утверждала, что изначально не понимала, что это пирамида, но потом понимание пришло. ​Когда увидела в 2021 году, что возбуждено уголовное дело, поняла, что все направлено на обман. Вывод со счета в "​Гермесе"​ не работал. Якобы заметила, что деньги за "​Гермес", ​которые передавались консультантам, шли потом Роману Василенко. Якобы сообщила следствию телефон консультанта Ахметдинова.
-Военные ​ищут защиты у министра обороны +
-Военнослужащие, страдающие от коррумпированных полицейских, взывают к министру обороны. Министр Колокольцев обязан уважительно относиться к военным – настоящим офицерам.+
  
-Прежний министр обороны был больше занят ​«генералами» в коротких юбочках. ​А новый министр ​Андрей Белоусов сразу объявил социальную защищенность воинов высшим приоритетом ​– а кооперативная программа обеспечения жильем может сыграть в ней огромную роль. Нужно защитить наших бойцов!+Зоя Магомедовна заявила суду, что оглашенные показания отвергает,​ и рассказала об обстоятельствах допроса:​ "Мы, несколько пайщиков из Самары,​ приехали в Санкт-Петербург на один из судов по кооперативу — поддержать кооператив. На утро взяли билет ​на самолет — на 4.30. И тут ​из дома звонит соседка,​ говорит:​ в твоем доме разбили окна, двери, люди в масках. У соседки муж — афганец:​ он вышел, его оттолкнули. И после этого звонка в аэропорту нас задержали. Не говорили,​ куда везут, не давали пить"​. 
 + 
 +Согласно протоколу допроса,​ явилась в ГСУ питерского главка МВД добровольно:​ "​Это не так. Меня четверо задержали в аэропорту,​ посадили в машину"​. 
 + 
 +"​Весь день провела на допросе — с 10 часов утра до 21 часа вечера. У меня было давление 200, но меня не отпускали. Показания следователю помню лишь частично. Следователь Сапетова разговаривала спокойно, а следователь Мальцев кричал на меня, угрожал,​ что посадит в подвал. Я была без адвоката. Допрос продолжался с 10 часов утра до 21 часа вечера,​ у меня огромное давление! Мне было все равно, что подписываю,​ лишь бы уехать уже",​ — отмечает Семенова. 
 + 
 +"Не согласна с зачитанными показаниями,​ — подчеркнула Зоя Семенова. — Про пирамиду не согласна. Вывод со счета в "​Гермесе"​ работал — через платежную систему "​Пей про". Номер телефона Ахметдинова я не сообщала. Если следователь все это написала — это ее фантазии. Не знаю, откуда она эти сведения взяла. Не знаю, для чего она мне это приписывает"​. 
 + 
 +"Я никого не обманывала, когда привлекала в кооператив,​ я никому рубля не должна, — резюмировала Зоя Семенова. — Представители кооператива,​ "​Гермеса"​ гражданам недостоверную информацию не сообщали. Я человек верующий,​ мне не надо обманывать". Расплакалась — и на этом допрос был окончен. 
 + 
 +"​Показания,​ якобы данные Зоей Магомедовной во время предварительного расследования,​ — очередной случай вопиющих нарушений следственными органами,​ допущенных во время предварительного расследования данного дела, — подчеркивают адвокаты. — Для того чтобы подтвердить у допрашиваемых нарисованные самими следователями показания, они прибегали к грубому давлению,​ фактически пыткам. Таких случаев уже несколько,​ и мы будем требовать от прокуратуры и суда дать оценку подобным действиям следствия и наказания виновных. Это нечетко прозвучало во время судебного допроса — но, насколько известно, три квартиры оформлены на Зою Магомедовну и ее внука, то есть все три квартиры она получила. Ее показания,​ которые должны были, по замыслу организаторов процесса,​ стать одними из важнейших в обвинении ​кооператива "​Бест Вей",​ на деле дали суду дополнительные аргументы в его защиту"​. 
 + 
 +"​Доверился бывшим сослуживцам"​ 
 + 
 +Признанный следствием потерпевшим Панков из Читы, пенсионер МВД, ныне начальник административно-хозяйственной части больницы,​ был клиентом компании "​Гермес"​. Подсудимых не знает. 
 + 
 +"В 2019 году мне бывший сослуживец — Ефимов из наркоконтроля,​ рассказал про такую компанию,​ что можно вложить деньги и получать доход. Два года рассказывал,​ я и верил, и не верил. Он просил 350 тыс. сразу вложить. Но я до конца не верил. Потом появился еще один сослуживец — Былков,​ тоже из наркоконтроля,​ рассказал,​ что можно вложить и меньше. У меня ​было 100 тыс., и я вложил. Получается, доверился бывшим сослуживцам. Дал Былкову эти деньги,​ он куда-то поехал, где-то меня зарегистрировал,​ появился личный кабинет,​ я видел, что там у меня деньгиПотом я вложил еще 250 тыс., затем еще 100 тыс. Он сказал,​ что к свадьбе внучке можно накопить хороший подарок. Первую сумму передал в марте 2021 года, до сих пор в телефоне есть эмблема приложения. В личном кабинете были личные данные — фамилия,​ имя, баланс. В начале каждого месяца Былков сообщал,​ что доход составляет столько-то,​ поздравляю тебя",​ — говорит он. 
 + 
 +Рассказывали также про кооператив "​Бест Вей", но кооператив не заинтересовал. "​Былков говорил,​ что на связи 24/7, я попросил вывести ​мне 40 тыс. — он помог это сделать,​ хотя ​и неохотно. Всю сумму не пытался снять. Позвонил ему, когда уже в СМИ появилась информация,​ что у компании есть признаки финансовой пирамиды. Консультанты сказали,​ что это ерунда, компания есть и будет, за ней серьезные люди стоят. ​Былков еще целый год говорил,​ что вот сейчас все наладится. Я Былкову полностью доверял, был уверен,​ что не обманет,​ да он и сам не знал, что так получится. Денежные ​средства мне не вернули",​ — добавляет Панков. 
 + 
 +Документов о внесении средств на счет нет. Выводил средства с помощью Былкова дважды — в общей сложности вывел 70 тыс. рублей,​ самостоятельно выводить не умел. 
 + 
 +Сумму ущерба заявляет в 380 тыс. рублей: 450 тыс. вложил и два раза выводил. В офис компании "​Гермес"​ не обращался, с гражданским иском тоже. Доступ к счету был, ​возможно,​ у Былкова. 
 + 
 +"Мы не можем делать никаких выводов о том, что было на самом деле, выслушав только одного участника этих отношений бывших сослуживцев, — подчеркивают адвокаты. — Сколько было зачислено на счет, сколько было выведено — документов у Панкова нет. Достоверно ничего не известно. И самое главное — в очередной раз непонятно,​ причем здесь 10 подсудимых,​ какое они имеют касательство к треугольнику отношений между клиентами "​Гермеса",​ их консультантами,​ имевшими доступ в личные кабинеты клиентов,​ и самой компанией "​Гермес"​. 
 + 
 +"​Было много довольных клиентов"​ 
 + 
 +Признанный следствием потерпевшим Бурдинский,​ также из Читы, был клиентом компании "​Гермес"​. 
 + 
 +"​Подсудимых лично никого не знаю. Работал в строительном бизнесе,​ с партнером заработали неплохие деньги. Партнер предложил мне с его другом детства вложить — он подполковник наркоконтроля в отставке,​ Ефимов. Я посмотрел,​ как все это работает,​ они приглашали на конференции,​ региональные бизнес-семинары,​ было много довольных и пайщиков кооператива "​Бест Вей",​ и клиентов компании "​Гермес"​. Кооператив меня не заинтересовал,​ так как жилплощадь была. Первый взнос я сделал в размере,​ эквивалентном 10 тыс. евро наличными. Второй взнос был накануне признания у деятельности компании признаков пирамиды,​ 16 октября 2021 года, наличными на квартире у Ефимова. Мы с супругой ​вручили ему 30 тыс. евро. Продал автомобиль РАФ-4, полученные деньги обменял в ВТБ, и в этот же день 30 тыс. евро я ему лично на руки передал. Разговор был такой, что при безнале переводы облагаются комиссией,​ проще переводить наличными. Офис консультанта был в гостинице "​Монблан"​. Договор был типовой,​ на английском и на русском,​ там было имя владельца личного кабинета,​ счет с присвоенном номером,​ баланс,​ сколько доступно,​ сколько в займе, сколько в залоге,​ доходность. Через несколько часов уже отображались деньги на счете. Рассказывали,​ что выгода от 20 до 40%, ежемесячно в среднем 1-3%, иногда убыток,​ но с компенсацией до конца года. Расписок не брал",​ — рассказывает Бурдинский. 
 + 
 +Самостоятельно вывод на сайте, по его словам,​ не работал:​ была иконка "​вывести",​ но она была не рабочая. "​Говорили,​ что будут варианты вывода через криптовалюту,​ но я рисковать не стал. Когда я узнал, что ЦБ определили признаки пирамиды,​ я связался с Ефимовым,​ попросил,​ как обещано 24/7, выведи мне всю сумму. Он сказал,​ что это все ерунда. После позвонила моя супруга,​ на повышенных тонах с ним поговорила, и через какое-то физлицо нам перевели 150 тыс. рублей. Больше никаких сумм не получили",​ — говорит он. 
 + 
 +У Бурдинского четыре счета — два на него, два на супругу:​ "Потому что так выгоднее, падали бонусы"​. Является консультантом компании, но никого не привел, кроме своей жены. 
 + 
 +Пошел в полицию,​ так как было невозможно вывести вложенные деньги. Точная ​сумма ущерба в рублях — 3 344 360 руб. В гражданский суд иск не подавал:​ "​Рассматриваю вариант,​ что Ефимов мог присвоить деньги себе"​. 
 + 
 +По материалам уголовного дела сразу после вложения 10 тыс. евро вывел 7 тыс. евро. Не подтвердил это в суде. 
 + 
 +Свидетель,​ приглашенный обвинением, Бурдинская, жена соответственно Бурдинского. С подсудимыми лично не знакома. 
 + 
 +"​Ефимов работал заместителем начальника читинской таможни в поселке Забайкальск. В 2019 году встретились,​ он начал говорить,​ что можно заработать пассивный доход. В 2021 году пригласил в ресторан "​Панама-Сити" на региональный базовый семинар. Мы сначала отказывались,​ потом вложились. Мне первый счет открыли на 350 тыс. рублей,​ потом два счета по 10 тыс. евро. И последний счет когда открывали,​ также на 10 тыс. евро и добавляли на маленький,​ где 350 тыс. рублей было. Мы продали машину,​ в этот ​же день обменяли деньги на евро, приехали к Ефимову и отдали деньги. Сделали фото, где он с нашими деньгами. Уехали на отдых и в ноябре узнали,​ что ЦБ включил "​Гермес"​ в предупредительный список. Ефимов сказал,​ что все нормально. Дочь у нас училась в Иркутске,​ нужно было снять квартиру и сделать предоплату за полгода. Тогда он скинул 150 тыс. Я мужу посоветовала обратиться в УБЭП в Чите. Ефимов давил на нас, он сам придумывал пароли,​ он сам пользовался счетом,​ а мы только смотрели картинки. Общая сумма была передана в рублях — более 3 млн. Между первым платежом и последним прошло примерно полгода. За эти полгода от ранее внесенных денег в "​Гермес"​ мы только видели, что счет растет. Денежные средства не снимали",​ — рассказала Бурдинская. 
 + 
 +В ответ на приведенные ее показания из уголовного дела о том, что 7 тыс. евро были сняты, заявила,​ что такого не говорила:​ "Я устала и подписала,​ не прочитав"​. 
 + 
 +По ее словам,​ на Ефимова заводилось уголовное дело, но результаты расследования неизвестны. 
 + 
 +"​Показания супругов Бурдинских еще более загадочны,​ чем показания Панкова,​ — подчеркивают адвокаты. — Оба супруга,​ судя по показаниям на следствии,​ говорили о том, что вывели значительную сумму со счетов,​ а на суде от этих заявлений отказались. Показания придуманы следователями,​ как и в случае с Зоей Семеновой?​ Но следствие в данном случае было заинтересовано скорее в том, чтобы увеличить сумму ущерба,​ а не уменьшить ее. В любом случае суду не были представлены доказательства передачи сумм и нет никакой достоверной информации о том, сколько должна компания "​Гермес"​ Бурдинским"​. 
 + 
 +"​Бизнес заключался в том, чтобы получать дивиденды"​ 
 + 
 +Признанная следствием потерпевшей Качкаева из Челябинской области,​ не работающая,​ подсудимых не знает, видела в роликах Наливана. 
 + 
 +"В 2021 году мать моей снохи Канавина ​рассказала мне, что есть компания, которой ​управляет некто Василенко Роман, он талантливый организатор,​ люди вкладывают и сказочно богатеют. Это холдинг "​Лайф-из-Гуд",​ в который входили "​Гермес"​ и кооператив "​Бест Вей"​. Канавина и другой консультант Шавратова предлагали мне вступить в "​Гермес",​ так как "​Бест Вей"​ меня не заинтересовал. Бизнес заключался в том, чтобы получать дивиденды. Надо вложить денежные средства и жить на проценты:​ 1-2% в месяц. После очередной встречи я согласилась. У меня была квартира,​ я ее продала в марте 2021 и в апреле внесла деньги в "​Гермес"​. При этом договор почему-то был на информационные услуги — я спросила,​ почему так, мне ответили,​ что так положено. Внесение денег происходило через консультанта Мурсаикову",​ — говорит Качкаева. 
 + 
 +Кроме того, можно было использовать инвестиционное плечо. За счет него увеличиваются и сумма, и процент. Обещанный доход — около 100 тыс. рублей в месяц плюс-минус. "Но когда я хотела забрать свои средства, они открыли мне второй счет, что-то разгоняли. Там сразу, как я внесла средства,​ на следующий день было без 7 тыс. евро. Никакой выгоды я не получила, кроме того, что получила какие-то циферки,​ потом в итоге все обрушилось. Я пыталась выйти, но не смогла",​ — добавляет Качкаева. Утверждает,​ что деньги никому не переводила,​ другие ей тоже не переводили. Всё - только через Мурсаикову. 
 + 
 +Сумма ущерба — 3595 тыс. рублей плюс моральная компенсация. Гражданский иск не подавала. "​Обман в том, что фактически я продала квартиру и потеряла деньги",​ — сокрушается она. 
 + 
 +"​Качкаева,​ рассказывая,​ какие все кругом мошенники,​ при этом упоминает операции с инвестиционным плечом,​ которые она совершала,​ — это операции с кредитными средствами— подчеркивают адвокаты. — То есть она сама шла на крайне рискованные инвестиционные операции,​ что плохо вяжется с заявлениями о ее настороженности по отношению к "​Гермесу"​. Она совершала рискованные сделки,​ договаривалась с людьми,​ риски реализовались. Но ответить за ее рискованное финансовое поведение должен кто-то третий — не она?"​ 
 + 
 +"​Документально подтвердить перевод на счет "​Гермеса"​ не могу"​ 
 + 
 +Признанная следствием потерпевшей Плаксина,​ банковский работник из Челябинской области,​ была клиентом компании "​Гермес",​ подсудимых не знает. О "​Гермесе"​ рассказала друг семьи психолог Светлана Липке. Пригласила на семинар в Челябинске — там выступали консультант Гусева и юрист Ильинская. Акцент делался на кооператив,​ на приобретение с его помощью недвижимости. А счет в "​Гермесе"​ предлагался для накопления денежных средств. 
 + 
 +"​Если заходишь в структуру как пайщик кооператива,​ то дарится счет в "​Гермесе",​ если как инвестор "​Гермеса",​ то открываешь счет для пассивного дохода",​ — пояснила Плаксина. Подруга Липке психолог и юрист Васина,​ а также Гусева склоняли к вступлению в "​Гермес"​. Плаксина внесла денежные средства путем перечисления трем физическим лицам. Доходность ожидалась 20-24%. 
 + 
 +В офисе была дважды в 2019 году — это офис консультанта по продаже продуктов холдинга "​Лайф-из-Гуд"​. "​Впрочем,​ холдинга как юридической структуры не существует — я сама работаю в холдинговой компании и знаю, что такое холдинг:​ это головное юридическое лицо и дочерние,​ которые ему принадлежат",​ — говорит она. 
 + 
 +Васина объяснила,​ что во избежание двойного налогообложения договор должен быть на образовательные услуги. "В принципе условия,​ которые обозначили,​ выглядели правдоподобно. Переводила деньги с карты брата, доверенности не было, так как денежные средства на карте — мои",​ — говорит Плаксина. Документально подтвердить перевод на счет "​Гермеса"​ не может. 
 + 
 +"К моменту начала работы с "​Гермесом"​ у меня уже была практика работы на инвестиционной платформе "​Тинькофф"​. В "​Гермесе"​ мне гарантировали получение дохода,​ обозначали,​ что данный вклад застрахован,​ пояснили,​ что компания иностранная,​ есть международная лицензия. Васина сделала все сама: открыла личный кабинет,​ прислала мне пароль. Два года я сумму не трогала — просто смотрела первого числа каждого месяца цифры. Цифры соответствовали ожиданиям. В 2022 году в январе по чатам прошла волна, что срочно нужно удалить логотипы "​Лайф-из-Гуд"​. Я насторожилась,​ было выступление пресс-атташе МВД Ирины Волк, что заведено уголовное дело. Плюс к этому в январе 2022 года счет стал минусовый. Я связалась с Васиной,​ сказала,​ что хочу вывести денежные средства. Мне ответили:​ "Мы пока не можем"​. Полтора месяца кормили завтраками,​ потом поставили лимиты на снятие… Денежные средства так и не предоставили"​ — рассказала Плаксина. 
 + 
 +Плаксина утверждает,​ что ей было сказано:​ можно написать заявление в правоохранительные органы и не получить ничего или внести еще денег и перейти в другой проект. Она предпочла написать заявление в правоохранительные органы. 
 + 
 +"​Профессиональный финансист,​ прекрасно видя все риски работы с иностранной компанией "​Гермес",​ тем не менее включается в эту работу,​ — замечают адвокаты. — При этом не имеет документальных подтверждений сделок и приходит в суд с требованием поверить ей на слово, намекая на некое психологическое воздействие на нее. Как бы она в своем банке отнеслась к потенциальному заемщику,​ который предложил бы поверить ему на слово и сослался на психологические манипуляции с его сознанием третьих лиц? Вопрос риторический. Также отнесется суд к ее показаниям"​. 
 + 
 +"​Консультант нас вела, так как в инвестициях мы ничего не понимали"​ 
 + 
 +Признанная следствием потерпевшей Ганзиля Камаева из Челябинской области,​ пенсионерка (72 года), была клиентом компании "​Гермес"​. Подсудимых не знает. 
 + 
 +"Я в программе Познера услышала и увидела Романа Василенко,​ — рассказала она суду. — Поверила — ведь ему задавал вопросы Познер. Я не прислушивалась. Сначала узнала от дочери,​ а та работала с Яковлевой,​ которая была помощницей консультанта Токаревой. Они меня долго уговаривали,​ чтобы я сняла деньги с банковского счета, так как проценты маленькие,​ а в "​Гермесе"​ я буду получать 20% в евро. 300 тыс. рублей я передала ей. Дохода не получила ни копейки. Через несколько дней я поняла,​ что была загипнотизирована. Я не слышала дочь, зятя — они настаивали,​ что нужно посоветоваться с юристом. Мне зубы надо было вставлять,​ я говорила:​ верните деньги. Токарева меня просила подождать два месяца. В феврале 2022 года началась СВО, и дальше она уже все сваливала на СВО. Я понимаю,​ что надо было именно на Токареву подавать в гражданский суд, но мне сказали,​ что это бесполезно. Потому написала заявление в правоохранительные органы"​. 
 + 
 +Свидетель,​ приглашенный обвинением,​ Луиза Камаева,​ дочь Ганзили Камаевой,​ лично подсудимых не знает, но в соцсетях всех видела. 
 + 
 +"В 2020 году мы с моей знакомой Татьяной Яковлевой обсуждали,​ что у меня нет жилья, — рассказала она суду. — При этом есть компания "​Гермес",​ есть кооператив "​Бест Вей"​ — альтернатива ипотеке. Я поехала на мероприятие кооператива,​ послушала. Консультант Токарева сказал,​ что можно вложиться в "​Гермес"​ — можно получить больше,​ чем в банке. Мы были с мамой. Мама рассказала,​ что держит деньги в банке, а она сказала,​ что у нас больше получите. Через полгода нас уговорила,​ приехала домой, написала расписку,​ мама передавала ей в руки 300 тыс. Позвонила какой-то женщине,​ сказала,​ что деньги поступили. Показала нам личный кабинет со счетом "​Виста"​. И дальше она нас вела, так как в инвестициях мы ничего не понимали"​. 
 + 
 +Токарева сказала,​ что счет закрылся в апреле 2022 года в связи с СВО, и предложила перейти на другой счет. "Я даже записывала на диктофон. В итоге опять ей поверили. В 2022 году за 1100 евро она опять взяла у нас деньги и сказала,​ что ждите, на балансе появятся ваши деньги. Но появились маленькие деньги,​ другие не пришли"​. 
 + 
 +"​Опять отношения в треугольнике:​ клиент — консультант — компания "​Гермес",​ в котором мы слышим только одну сторону и не видим ни одного документа,​ — подчеркивают адвокаты. — И опять непонятно,​ причем тут подсудимые — они не имели никакого касательства к обстоятельствам,​ которые обсуждались в показаниях. Практически никто из свидетелей с ними не знаком,​ с ними никак не взаимодействовал — не пора ли уже освободить из СИЗО тех из них, кто находится под стражей?​ Ведь большая часть судебного разбирательства прошла,​ а доказательств против них никаких не предъявлено,​ и вряд ли они появятся"​. 
 +[[http://​0.0.0.1/​|1]]
  
лайф-из-гуд.txt · Dernière modification: 2024/12/26 15:38 par 109.248.15.104