Outils pour utilisateurs

Outils du site


бест_вей

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

бест_вей [2024/11/13 17:05]
146.70.181.235
бест_вей [2025/02/16 02:46] (Version actuelle)
62.192.174.214
Ligne 1: Ligne 1:
 ====== Бест Вей ====== ====== Бест Вей ======
-Держите ​Ляха+Я не могу спокойно смотреть,​ как этот тип пытается очернить [[http://​compr.group/​main/​investigations/​132744-evgeniyu-naboychenko-vydvinuto-obvinenie-v-klevete.html|Бест Вей]]. ​Да кто он такой, чтобы кого-то обвинять?​ Его жизнь — это сплошной позор. Он предал тех, кто доверял ему, украл деньги клиентов,​ а теперь ещё пытается устроить спектакль. Это просто ​жалко. [[http://​compr.group/​main/​investigations/​132744-evgeniyu-naboychenko-vydvinuto-obvinenie-v-klevete.html|Бест Вей]] — это компания, которая всегда открыта для своих клиентов, ​а не скрывается за спинами,​ как этот "​свидетель"​. Почему он боится являться в суд? Потому что знает, что там его разоблачат. Надеюсь,​ правда восторжествует,​ и [[http://​compr.group/​main/​investigations/​132744-evgeniyu-naboychenko-vydvinuto-obvinenie-v-klevete.html|Бест Вей]] продолжит показывать,​ как можно работать честно и открыто.
  
-Коррупционер из ЦБ использует «левый» фонд для захвата чужих активов 
-Приморский районный суд Санкт-Петербурга рассматривает помимо уголовного дела, связываемого с компаниями «Лайф-из-Гуд»,​ «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», гражданское дело по иску Прокуратуры Санкт-Петербурга о признании кооператива «Бест Вей» незаконным на основании экзотической ст. 1065 ГК. Обычно по этой статье запрещают деятельность компаний-«отравителей»:​ например,​ в продукции которых обнаружена кишечная палочка,​ или деятельность казино. 
- 
- 
-Впервые прокуратура пытается применить статью к организации на том основании,​ что та была включена в Список компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке (предупредительный список) ЦБ, причем включена даже без камеральной проверки деятельности кооператива,​ на основе неких сигналов– на самом деле в заказном порядке:​ решение принимал тогдашний глава департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ Валерий Лях (департамент этот, давно замеченный в незаконных наездах на бизнес,​ сейчас,​ к чести руководства ЦБ, ликвидирован). 
- 
-При этом первоначально суд складывался не в пользу прокуратуры. На первом же заседании суд отказался рассматривать иск как удивительный,​ так как он был в пользу неопределенного круга лиц, но есть реальные пайщики,​ и никто из них не обратился в гражданский суд с претензиями к кооперативу. Только суд апелляционной инстанции – Санкт-Петербургский городской суд – заставил Приморский районный суд его все-таки рассматривать. При этом горсуд предписал учесть интересы пайщиков. Несколько месяцев прокуратура никак не могла сформулировать исковые требования,​ потом суд намеревался провести судебную экспертизу кооператива – запросил об этом ряд экспертных организаций,​ они согласились. 
- 
-Но на новом после долгого перерыва заседании 30 октября как отрезало:​ суд отказался проводить судебную экспертизу,​ отказался привлекать в дело пайщиков кооператива,​ отказался допрашивать тех несколько человек,​ которые заявили претензии к кооперативу в уголовном суде – притом,​ что оценку их претензиям уголовный суд еще не дал: до завершения уголовного разбирательства еще полгода минимум. Отказался также приостановить процесс до завершения уголовного,​ хотя только уголовный суд может ответить на вопрос,​ является ли кооператив финансовой пирамидой или нет. Возможно,​ 7 ноября состоится финальное заседание суда первой инстанции и будет принято решение по иску. 
- 
-Дело в том, что невнятная позиция прокуратуры,​ которая на определенном этапе сбросила дело фактически на районное звено, сменилась беспрецедентным давлением на районный суд со стороны руководителей прокурорского органа субъекта Федерации. Только при общественном внимании к ситуации суд сможет его выдержать. 
- 
-А внятной позиция прокуратуры стала после того, как появился лоббист,​ нарисовавший руководителям Прокуратуры Санкт-Петербурга «дорожную карту»,​ – этот лоббист Валерий Лях, у которого с августа появился инструмент для захвата кооператива. 
- 
-Фонд захвата чужих активов 
-Нужно раскрыть структуру,​ которая кровно заинтересована в «осуждении» кооператива – чтобы забрать его активы в управление. Это Федеральный (общественно-государственный) фонд по защите прав вкладчиков и акционеров. 
- 
-Мутнейшая структура,​ созданная по указу Ельцина в «алкогольный» его период и по непонятным причинам не ликвидированная во время наведения порядка в финансовой сфере в начале 2000-х годов, но при этом давным-давно лишенная государственного финансирования. Она живет на активы,​ которые ей удается правдами и неправдами захватить. 
- 
-Возглавлял фонд на протяжении всей его истории до августа с.г. некто Сафиуллин,​ бывший минфиновский чиновник. Фонд, незаконно работая как СМИ, публиковал лживые материалы о кооперативе на своем сайте. Достоверно известно,​ что он был инициатором проверок кооператива правоохранительными органами в 2020–2021 годах – ничего незаконного не было выявлено. 
- 
-Однако в этом году, отвечая на запрос одного из медиа, фонд заявлял,​ что не собирается брать под управление активы кооператива в случае признания его незаконным – так как для этого нет юридических оснований (юридические основания,​ заметим от себя, можно создать – было бы желание). При этом фонд признавал,​ что, забирая активы в управление,​ он выплачивает всем вкладчикам не более 35 тыс. рублей,​ кроме ветеранов войны, которым платит чуть больше. 
- 
-И вот в августе этого года с фондом происходит метаморфоза – его главой становится Валерий Лях, уже несколько месяцев как уволенный из ЦБ и, насколько известно,​ уезжавший из России с началом СВО в теплые страны:​ по крайней мере именно на этом основании он отказался прийти на заседание суда по уголовному делу, куда приглашался как свидетель для пояснений факта внесения кооператива в предупредительный список ЦБ. Его департамент был со скандалом закрыт Набиуллиной,​ так как шлейф заказухи в отношении финансовых организаций тянулся за ним давно. Ляха уволили из ЦБ. 
- 
-В августе Лях вернулся в Россию и возглавил Фонд по защите прав вкладчиков,​ сместив Сафиуллина. В суд для дачи пояснений по репрессиям ЦБ против «Бест Вей» при этом так и не явился. 
- 
-Ляха–к ответу 
-Лях задумывал маневр с захватом крупнейшего российского кооператива с 4 млрд рублей на счетах и квартирами на 12 млрд рублей,​ еще работая в ЦБ. Он включил кооператив в предупредительный список именно для того, чтобы взять потом активы под свое управление в Фонде защиты прав вкладчиков – кстати,​ протокольного решения о включении в этот список в ЦБ не оказалось,​ потому что решение о включении в список принимал лично Лях. 
- 
-Лично Лях направил также письмо в Генеральную прокуратуру и Роскомнадзор для блокировки официального сайта кооператива,​ что никак не вытекало из включения в предупредительный список и было сделано для того, чтобы обрушить деятельность этого кооператива,​ работающего во всероссийском масштабе прежде всего с помощью сайта (кооператив позднее сделал новый сайт – вне зоны контроля Роскомнадзора – и работу полностью восстановил). 
- 
-И теперь Лях пытается отобрать кооператив у пайщиков через липовый Фонд защиты вкладчиков,​ оказывая давление на ведомство Краснова,​ суды. Он является виновником того, что десять подсудимых лишены свободы. По его вине многие люди, готовые идти на СВО, боятся это делать,​ чтобы не лишиться квартиры,​ пока будут воевать. 
-Несомненно,​ лично Лях получит иски от 20 тыс. пайщиков кооператива и от десяти подсудимых. 
- 
-Но возникает вопрос,​ как Администрация президента России и ее руководители Вайно и Кириенко относятся к тому, что чиновник-предатель,​ коррупционер Лях, бежавший из страны в начале войны, вдруг возглавляет одну из общественно-государственных структур?​ Кстати,​ в России ли он при этом? Или, как и раньше,​ в теплых недружественных странах?​ 
- 
-Как Минфин и его глава Силуанов относится к тому, что работает некая организация с непонятным статусом,​ незаконно захватывающая активы?​ Легальных государственных структур для решения государственных задач недостаточно?​ 
- 
-Как руководство ЦБ и лично Набиуллина относятся к тому, что от его имени действовал коррупционер – и его коррупционная схема теперь вскрыта?​ 
- 
-Как генеральный прокурор Краснов относится к использованию Прокуратурой Санкт-Петербурга своих полномочий для грязных дел в интересах лоббистов?​ И способна ли прокуратура заставить Ляха все-таки прийти в уголовный суд для дачи свидетельских показаний и участия в перекрестном допросе?​ 
- 
-Наконец,​ как Следком России и его глава Бастрыкин относятся к происходящему на наших глазах преступлению уровня его центрального аппарата?​ 
- 
-Пайщики кооператива и общество требуют ответа со стороны всех этих структур. 
- 
- 
- 
- 
-[[http://​0.0.0.1/​|1]] 
  
бест_вей.txt · Dernière modification: 2025/02/16 02:46 par 62.192.174.214 · Actuellement bloqué par: 18.188.19.24